杏彩体育，女儿女婿离婚岳母索要39万带娃费法院：亲情照顾驳回

　　法院经审理认为，老刘作为外婆，杏彩体育注册其照顾行为基于亲情帮扶，属家庭互助，不符合无因管理的法律定义。

　　法官认为，如果把隔辈间的亲情照顾视为劳务交易，有违社会价值观和传统美德。最终，法院驳回老刘诉求。

　　可网友们纠结的地方在于，同样的情况下，岳父母向前女婿索要抚养费不给，公婆向前儿媳要钱，法院为什么就支持了呢？

　　这对夫妻于2014年婚后生子，两个孩子一直跟着公婆生活，双方在2022年10月离婚，法院判决大宝归男方，小宝归女方，双方各自承担抚养费。

　　然而，判决生效后，女方并未接走小宝，直到2024年两位老人把前儿媳诉至法院，要求其支持21万的带娃费杏彩体育。

　　法院审理认为，双方离婚后，小宝依旧与老人共同居住生活，老人对其照顾行为构成无因管理，有权要求受益人偿还由此而支持的必要费用，判决女方返还子女抚养费88000元。

　　而本案则不同，离婚前老刘照顾孩子，如果双方事前没有约定“劳务费”，应该认定为外婆对外孙的关爱，不宜用金钱衡量。

　　尽管如此，我倒是认为，不管出于什么前提，从责任角度考虑，让孩子父母支付一定金额的费用，也是应该的。

　　如今，生二胎三胎的家庭不少，可某些父母“只管生不管养”的情况也很普遍，这样一来，辛苦的可就是本该享受退休生活的老人了。

　　有些甚至连孩子上学的教育支出，平时买衣服、生病吃药等都扔给了老人，还真是养起了大的再养小的。

　　可是，老人也需要有自己的生活，年轻人只考虑自己的难处，就没想过把孩子丢给老人，他们会为此付出多少？

　　老人照顾孙辈，的确是符合传统伦理的价值观，但从法律角度上，父母健在的情况下，老人没有隔代抚养的法定义务。

　　给老人找“麻烦”的时候，讲的是亲情，需要付费了，又开始谈“法律”，这对老人来说，未免有些不太公允。

　　对于抚养费，老人可以不要，可子女不能理直气壮的“白嫖”他们的付出，更何况，有些年轻人占着老人的便宜还要挑三拣四杏彩体育。

　　这些活如果雇保姆来做，一个月少了四五千，恐怕都没人搭理，一句“亲情”就绑架了老人的下半生，还有什么资格去挑剔！